Stackars drottningen

Japp, som någon kommenterade här nedan – varning för lite spekulerande här men det är snälla spekulationer, från en som älskar att följa kungligheterna, och jag måste ändå säga detta: Kan ändå inte allt detta låta bli att tänka: fy farao, detta kan inte vara kul för drottningen!

Denna hårt arbetande 93-åriga monark, som genomlider sonen prins Andrews skandaler, tvingas hantera hans omdömeslösa intervju och dra tillbaka hans kungliga plikter. Brexit! Boris! Och sedan när hon antagligen inget hellre önskar än att kunna dra på sig sidensjalen, gummistövlarna och ta en promenad ute i trädgården på Windsor med lite ”peace and quiet”, så pang…

Prins Harry meddelar granny – via Instagram, for God’s sake – att han vill ta ett steg tillbaka, kunna tjäna egna pengar, flytta deltid utomlands, långt bort från familjen, och det verkar ju heller inte bättre än att alla ryktena stämmer, som säger att William och Harry glidit ifrån varandra. Usch, deppigt ändå om det stämmer. Så hoppas att det inte gör det!

Bara 18 månader efter bröllopet. Å ena sidan tänker man: förhastat!

Foto: John Stillwell / TT, Peter Byrne / TT, Phil Noble / TT

Å andra sidan: Läget måste vara desperat? Kanske har de inte så mycket stöd från hovet? Eller förståelse, för att det är extremt svårt att kastas in i den världen, den (väldigt) speciella familjen? Kanske är det helt enkelt hopplöst jobbigt att leva som fulltidsarbetande kunglighet i England? Och att Meghan och Harry efter sex veckors semester, långt från fotografer och uppdrag, kände nej, nu gör vi vår grej. Bära eller brista, liksom. Nej, man har förstås absolut ingen aning.

Men särskilt mycket MINDRE press lär det inte bli nu. Särskilt inte som titlarna är kvar och de fortsätter som medlemmar av kungafamiljen, med skillnaden att de nu också vill kunna ha friheten att exempelvis tjäna pengar. Som sagt, drottningen är nog inte ett dugg nöjd med läget just nu.

Meghan och Harrys markering?

Dagen före paret släppte den stora nyheten om sin framtid (och svallvågorna som nu följer) så hälsade de på Canada House i London, för att tacka för gästfriheten under deras sex veckor långa julledighet i Kanada…

En hint om vad som skulle komma, eller kanske en ledtråd om var de vill bo – då paret idag alltså meddelade att de kommer att ”dela sin tid”, som det så flott heter, mellan Nordamerika och Frogmore House hemma i Windsor?

Hur som helst, vi spanar in Meghans ursnygga chokladbruna look, som gömde sig under kamelfärgade lyxiga kappan. On point. Brun tight polotröja stylad med sidenkjol och bruna sammetspumps och jag älskar exakt ALLT med denna look. Drömmen att kunna bära upp detta, säger jag!

Åh, nu längtar jag efter att använda min bruna sidenkjol därhemma. Och blir lite lycklig över en pyttig småsak som att kungligheter – om än numera inte fulltidsarbetande seniora sådana – får svettfläckar på en tight polotröja de också. Sånt gillar man ju faktiskt. Tack, Meghan!

Foto: Daniel Leal-Olivas / TT, Frank Augstein / TT

Meghan och Harry chockar – och drottningen svarar

Först kom alltså hertigparets eget uttalande, till sina 10 miljoner Instagram-följare. I samma stund släpper de en egen sajt med en helt ny, egen kunglig strategi för hur de ska hantera sina uppdrag. ”A new working model”, som de själva kallar det. De berättar kunglig historia, de citerar drottningen – ja, ett lite märkligt val av citat kanske, med tanke på att de själva just annonserat att de ”kliver tillbaka”?

…Och inte MINST presenterar paret en sprillans ny egen mediestrategi, där de själva kommer välja vilka medier och journalister som får bevaka deras engagemang och framträdanden. Hmmm, okej? Detta tycks vara planerat länge, om man ser till sajten? Men sajten ger också en stark känsla av att detta är parets eget initiativ, rebelliskt nästan. De ger svar på tal, upprepar gång på gång begreppet ”Members of the Royal Family with financial independence”, vilket de nu kallar sig själva.

Sedan, några timmar senare, svarar alltså Buckingham Palace med följande väldigt resoluta uttalande:

Hårda bud och tydlighet från hovets sida. Detta är komplexa frågor som kommer att ta tid – och mellan raderna (med versaler): Detta är inte förankrat. Hjälp! Drottningen är uppenbart missnöjd. Enligt BBC:s rutinerade kungliga korrespondent och ”säkra källor inom hovet”, så blev heller inte Harrys närmaste släktingar konsulterade. KAN detta verkligen stämma, tänker jag? Men med tanke på utvecklingen, så verkar det sorgligt nog inte bättre…

Stora frågan är ju nu formuleringen som inleder Meghan och Harrys uttalande: ”After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role…” – interna diskussioner, med vem? Och var landade de? Och formuleringen att ”VI har valt att göra detta”, istället för ”I samråd med drottningen har vi valt att göra detta”, vilket är mer kunglig kutym.

Fortsättning följer… KOMMENTERA gärna!

Hur vågar Meghan och Harry göra såhär?

Ja, herregud, vad är detta för kungligt drama som utvecklar sig inför öppen ridå? Nu har jag också varit inne och lusläst parets färska nya sajt. Hjälp! Lyfter fram en kommentar från Kattis, apropå förklaringarna till VARFÖR Meghan och Harry nu droppar denna bomb – och apropå sajten, som paret alltså passade på att släppa idag:

Efter att ha läst den nya hemsida som detta par nu har lanserat tycker jag verkligen att det förefaller som att de vill ha kakan och äta den. Det känns som att de lite grann snor hela historien och varumärket som är det brittiska kungahuset, en institution som har funnits mycket länge och som spelar en viktig roll för Storbritannien diplomatiskt och på många andra sätt. Nej detta är faktiskt inte bara ett litet varumärke som de ska kunna använda för att samtidigt kunna leva precis som de vill. Det rätta vore isåfall att de avsade sig sina titlar och inte profiterade på kungahuset på det här sättet. Kommer tyvärr inte heja på ett sådant beteende. Konstigt också att ingen annan medlem ur kungahuset har kommenterat detta, utom ett kryptiskt meddelande från Buckingham Palace om att det här är en komplex fråga. Tycker inte alls att det är samma sak som det som hänt i Sverige, här var det ju en ordnad pressträff och det hela utgick från kungen, det var ju knappast prins Carl Philip eller prinsessan Madeleine som själva uttalade sig först.

Tack för klokt inspel. Och Kattis har ju verkligen en poäng här. Vad jag syftade på med ”liksom i Sverige”, var dock själva principen att slimma ner kungahuset och att separera de fulltidsarbetande – avlönade – medlemmarna, från medlemmarna i den kungliga familjen. Alltså, att skilja släkten och julfirande från plikter såväl som privilegier. Detta är en trend vi ser i övriga Europa. MEN såsom denna historia utspelar sig, det är absolut något helt annat. Kan inte låta bli att tänka: Hur vågar de? Och känns ett styng av… Att något inte gått helt rätt till här, att detta var ett förhastat beslut som uppenbarligen inte är förankrat med hovet.

Kunde de inte ta detta i lugn och ro med 93-åriga drottningen? Som trots allt haft några – tja, som hon själv uttryckte det i sitt jultal – ”bumpy” månader, med hela den fruktansvärda härvan kring prins Andrew? Är fullkomligt övertygad om att drottningens filosofi är att sådana här beslut MÅSTE få ta tid. Ska få ta tid. Det är trots allt inte mer än 18 månader sedan Meghan gifte sig med Harry, de har en åtta månader gammal son, de har rest massor senaste året, de har lyxrenoverat en enorm villa vid Windsor för att bo där – och nu, detta. Tror icke drottningen är på detta humör just ikväll:

All respekt för den vidriga behandlingen av paret från medierna. Det är inget annat än trakasserier. Men som min kloka kompis Anna sa: Detta MÅSTE ha gått att lösa på något smidigare sätt. Utan detta drastiska drag med besked om utlandsflytt, att avsäga sig kungliga åtaganden, vilja ha mer ”space” vad det nu innebär, kämpa för att bli ”ekonomiskt oberoende” (förlåt, men litet fniss här med tanke på Harrys förmögenhet och tillgångar, den kampen kommer paret att klara) OCH lansera egen hemsida, med egen mediestrategi?! Utan att, som det faktiskt nu verkar, ens ha stämt av med Harrys familj?

Helt galet verkar det faktiskt nu. Eller, vad tycker du? KOMMENTERA gärna!

Läs också om hovets svar på tal, till Meghan och Harry!

DÄRFÖR säger Meghan och Harry upp sig (fem möjliga förklaringar)

Oj! Ja, oj kan man lugnt säga. Idag meddelade världens mest omskrivna kungliga par, Meghan och Harry, via sin Instagram till sina 10,1 miljoner följare (just liiite färre än de 10,7 miljoner som storebror William och Kate har, på sin Instagram men nog kom nyheten ut rätt bra ändå) – att de säger upp sig. Måste säga att jag blev extremt överraskad, detta är en såväl stor som historisk förändring. Och ett väldigt modigt beslut!

Säga upp sig kanske är att ta i men nog var det ord och inga visor i uttalandet som de själva säger har landat såhär efter ”många månaders eftertanke och interna diskussioner”. Så varför? Jo…

…Det spekuleras nu förstås vilt. Fem möjliga förklaringar lyder:

1. Monarkin slimmas – och fokuserar på prins Charles och Prince William. En tydlig trend i det kungliga i Europa, just som vi sett i Sverige och även i Danmark. Fokus på kärnan, en naturlig konsekvens för att inte urvattna, för att fortsätta hålla sig relevanta. Ja, för att överleva i en modern tid. Klokt av drottningen, enligt många ett måste för att monarkin ska behålla sin glans och status. Apanage kommer alltså inte att betalas ut till hertigparet, utan den kungliga ”lönen” får bara de heltidsarbetande familjemedlemmarna.

2. Meghan vill att Archie ska bli ”halv-amerikan”. De gör helt enkelt en #prinsessanmadeleine och vill kunna bo utomlands. Utan tjafs. Förmodligen i Toronto, där Meghan bodde under åren med ”Suits”. Vilket naturligtvis inte funkar, om man samtidigt vill vara en del av kärnan av kungahuset (vars roll ju trots allt går ut på att representera landet). ”We now plan to balance our time between the United Kingdom and North America”, skriver paret och är alltså väldigt tydliga med att en viktig del i detta är att de vill uppfostra Archie Mountbatten-Windsor – och eventuella kommande syskon – delvis i USA. De vill uppfostra honom enligt ”royal tradition” men säger sig också vilja ha utrymme för att fokusera på ”nästa kapitel” för familjen, och för att bygga upp deras nya (egna) välgörenhetssatsning. Som de snart ska berätta mer om. Säkerligen har de en plan. Så tja, en hyfsat fluffig formulering men fortsättning lär följa…

3. De har fått nog = ett modigt och klokt val, då de helt enkelt inte står ut att leva med drev, skvallerpress och stenhårda mediebevakningen. En fullt förståelig förklaring, frågan är väl bara om detta hjälper? Man hoppas onekligen det, ur ett mänskligt perspektiv. Bevakningen de får stå ut med är fullständigt vidrig. Harry såväl som Meghan har stämt brittisk press, för publiceringar av privata brev, avlyssnade telefonsamtal och lögner, långt över gränsen. Addera sedan alla elaka kommentarer, förnedrande krönikor, spekulerande kring bråk, dramatik och fejk-nyheter. Och icke-fejk-nyheter i form av Meghans pappa, som hon ju sedan många år sagt upp kontakten med, som tillåts gråta ut och kommentera det mesta.

I ITV-dokumentären som släpptes i oktober, från parets 10 dagar långa resa i södra Afrika, framträdde en nästan sorglig bild kring detta. Nyblivna mamman Meghan berättade, nära tårar, hur hon kämpade med sin nya vardag. Berättade hur ”tufft” det varit att anpassa sig till kungliga livet. Att hon var beredd på att det skulle vara tufft ”men trodde att det ändå skulle vara rättvist…”. Och att hennes kompisar hade varnat henne: ”Gift dig inte, de brittiska skvallertidningarna kommer förstöra ditt liv”.

Tankarna går såklart också till prinsessan Diana, vars skugga vilar över Harry och som han själv sagt, apropå tragedin: Han kommer till varje pris att försvara sin familj. I synnerhet nu när han har en familj att försvara. Hjärtskärande och fullt förståeligt då, att göra vad man kan för att få lite mer utrymme kring sin vardag och sin familj.

4. Hey, det är 2020! De vill köra sitt eget race, de vill kunna tycka saker – på egen plattform! Med över 10 miljoner följare på Instagram och kungliga titlar finns det en milslång buffé av möjligheter. De kan ägna sig åt sina hjärtefrågor, samla in mängder med pengar till goda ändamål och ändå ha större frihet att tycka och tänka, när de inte är en del av det innersta, arbetande kungahuset. Verkligheten är trots allt än annan, än när Edward VIII tvingades abdikera 1936 för att han gifte sig med sin älskade Wallis Simpson.  

5. De vill slippa redovisa, förklara och försvara vartenda steg de tar – de betalar själva (och hör sen). Det är ingen slump att just ekonomin lyfts fram i parets uttalande (och att de säger att målet är att finansiera sin egen tillvaro, att bli ”‘financially independent”). De är trötta på oket av att delvis finansieras av skattepengar, en diskussion som ständigt omger allt de gör. Som när de nyligen valde att skippa det traditionsenliga kungliga julfirandet i ett ruggigt England (nåt man bara GÖR som engelsk kunglighet, det är liksom som Kalle Anka på julafton) för att istället hyra en 140-miljoners mansion i Kanada där de hade semester i sex veckor.

Och debatten som rasade när de renoverade Frogmore Cottage för 25 miljoner kronor av skattebetalarnas pengar, för att passa dem bättre, var inte att leka med… Å andra sidan, prins Harry har råd. Med råge. Engelska kungahuset är förmögna och han kommer att fixa detta utmärkt.

Bonus-förklaring: De vill ha kakan och äta den. Och vem hade INTE velat ha det?! De har kvar sina kungliga titlar, de understryker att de kommer att fortsätta arbeta för drottningen MEN de vill ändå kunna leva friare, välja en plats att bo på och ett sätt att leva som passar dem. De styr över sina egna uppdrag, utan att fråga pappa Charles eller storebror William.

Kort och gott, heja Meghan och Harry ändå. Som går sin egen väg. Och för att man ändå hejar på dem! Såklart lever de i en bubbla, med extrema privilegier och personliga assistenter, en stab av folk runt sig MEN jag tycker ändå de verkar härliga. Duktiga. Så bra hon axlat rollen, så fin han är i intervjuer. Måtte vi bara inte få se mindre av dem nu – men jag tror inte det är nåt att oroa sig för alls faktiskt. KOMMENTERA gärna!

Oj, oj, oj – Meghan och Harry säger upp (läs deras förklaring här)

Årets kungliga bomb släpptes nyss, när Meghan och prins Harry – hertigparet av Sussex meddelande följande, via sin Instagram

”After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role within this institution. We intend to step back as ‘senior’ members of the Royal Family and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen.

It is with your encouragement, particularly over the last few years, that we feel prepared to make this adjustment. We now plan to balance our time between the United Kingdom and North America, continuing to honour our duty to The Queen, the Commonwealth, and our patronages.

This geographic balance will enable us to raise our son with an appreciation for the royal tradition into which he was born, while also providing our family with the space to focus on the next chapter, including the launch of our new charitable entity.

We look forward to sharing the full details of this exciting next step in due course, as we continue to collaborate with Her Majesty The Queen, The Prince of Wales, The Duke of Cambridge and all relevant parties. Until then, please accept our deepest thanks for your continued support.

Så, VARFÖR nu? Och är det verkligen en bomb? Ja och nej, jag återkommer snart med en analys – och de möjliga förklaringarna till varför de väljer att starta 2020 med detta, som trots allt kommer efter många månader av spekulationer kring paret som väcker så mycket känslor i England…

KOMMENTERA GÄRNA! Varför tror du att se väljer att göra såhär? Och varför nu? Vet att det finns många kloka läsare därute, med kunglig koll!

PS. Läs också drottningens svar på tal till paret, HÄR!

Och en till gul!

Åh, en bloggläsare påpekade – helt korrekt – att en TILL härlig guldgul nyans på klänning, närmare bestämt den som bars av…

55-åriga superstjärnan och tidigare ”Golden globe”-vinnaren Sandra Bullock! Som faktiskt skippade röda mattan och gjorde en bejublad entré på scen, som prisutdelare:

Foto: Paul Drinkwater / TT

Vad säger ni om Sandras klänning, som andades lite 90-tal? KOMMENTERA! Något du själv hade velat bära?