Meghan och Harry chockar – och drottningen svarar

Först kom alltså hertigparets eget uttalande, till sina 10 miljoner Instagram-följare. I samma stund släpper de en egen sajt med en helt ny, egen kunglig strategi för hur de ska hantera sina uppdrag. ”A new working model”, som de själva kallar det. De berättar kunglig historia, de citerar drottningen – ja, ett lite märkligt val av citat kanske, med tanke på att de själva just annonserat att de ”kliver tillbaka”?

…Och inte MINST presenterar paret en sprillans ny egen mediestrategi, där de själva kommer välja vilka medier och journalister som får bevaka deras engagemang och framträdanden. Hmmm, okej? Detta tycks vara planerat länge, om man ser till sajten? Men sajten ger också en stark känsla av att detta är parets eget initiativ, rebelliskt nästan. De ger svar på tal, upprepar gång på gång begreppet ”Members of the Royal Family with financial independence”, vilket de nu kallar sig själva.

Sedan, några timmar senare, svarar alltså Buckingham Palace med följande väldigt resoluta uttalande:

Hårda bud och tydlighet från hovets sida. Detta är komplexa frågor som kommer att ta tid – och mellan raderna (med versaler): Detta är inte förankrat. Hjälp! Drottningen är uppenbart missnöjd. Enligt BBC:s rutinerade kungliga korrespondent och ”säkra källor inom hovet”, så blev heller inte Harrys närmaste släktingar konsulterade. KAN detta verkligen stämma, tänker jag? Men med tanke på utvecklingen, så verkar det sorgligt nog inte bättre…

Stora frågan är ju nu formuleringen som inleder Meghan och Harrys uttalande: ”After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role…” – interna diskussioner, med vem? Och var landade de? Och formuleringen att ”VI har valt att göra detta”, istället för ”I samråd med drottningen har vi valt att göra detta”, vilket är mer kunglig kutym.

Fortsättning följer… KOMMENTERA gärna!

Skandalerna – slutet för Dolce & Gabbana?

Modevärlden skakas av skandalen kring Dolce & Gabbanas rasistiska reklamfilm där de driver med en kinesisk modell som kämpar med att äta pasta och pizza med pinnar, när hon ges instruktioner av en manlig röst. Ett filmklipp som visar på en extremt förlegad, uppenbart rasistisk och korkad syn på en annan kultur. Är man förvånad att avsändaren är Dolce & Gabbana? Nej. Tänker på deras tidigare uttalanden om att homosexuella inte bör få adoptera, hånande viktkommentarer och deras fullkomligt vidrigt sexistiska reklamkampanjer. Knappt så jag vill länka till en artikel om dem. Men åter till idag. Modehusets enormt påkostade visning i Shanghai fick ställas in, deras plagg drogs in från Kinas största e-handlare Tmall och JD.com och bojkotten var ett faktum.

Hur det startade (och vad det drivit galna D&G-fans att göra!) berättar vi i nya podden. Konsekvenserna är stora för märket, som startades 1984 av duon Domenico Dolce och Stefano Gabbana. Jag undrar om de nånsin återhämtar sig? Kan heller inte förstå att de går ut med den klena ursäktsfilmen. ”We have always been in love with China…” och ”We love your culture” – tjena.

Man tycker också att de genast borde sparkat Stefano Gabbana, som uppenbarligen är den drivande kraften i dessa återkommande ignoranta åsikter. Kan man vänja sig vid Yves Saint Laurent utan ”Yves”:et, så kan folk säkert vilja handla kläder av Dolce. Men då ska det nog ske ganska snart…

5a1a8594.jpg

Visst tycks Stefano Gabbana vara en knasboll, helt utan filter. Men man får heller ALDRIG glömma, eller på något sätt ursäkta, att hans åsikter här är: Rasistiska och totalt oacceptabla. Inte minst när han har en mångmiljon-plattform till sitt förfogande. Skrämmande, ändå. Ja, mer om detta och modeskandalerna vi minns i nya podden. Hej så länge från London där regnet nu vräker ner från en kompakt grå himmel. Ska snart ta med oss varsitt paraply och bege oss ut och äta lååång frukost på stan. Mmmm.

PS. Fyll i din mailadress i spalten till höger, så kan du prenumerera på nya inlägg här i bloggen, himla smidigt faktiskt!