Först kom alltså hertigparets eget uttalande, till sina 10 miljoner Instagram-följare. I samma stund släpper de en egen sajt med en helt ny, egen kunglig strategi för hur de ska hantera sina uppdrag. ”A new working model”, som de själva kallar det. De berättar kunglig historia, de citerar drottningen – ja, ett lite märkligt val av citat kanske, med tanke på att de själva just annonserat att de ”kliver tillbaka”?
…Och inte MINST presenterar paret en sprillans ny egen mediestrategi, där de själva kommer välja vilka medier och journalister som får bevaka deras engagemang och framträdanden. Hmmm, okej? Detta tycks vara planerat länge, om man ser till sajten? Men sajten ger också en stark känsla av att detta är parets eget initiativ, rebelliskt nästan. De ger svar på tal, upprepar gång på gång begreppet ”Members of the Royal Family with financial independence”, vilket de nu kallar sig själva.
Sedan, några timmar senare, svarar alltså Buckingham Palace med följande väldigt resoluta uttalande:
Hårda bud och tydlighet från hovets sida. Detta är komplexa frågor som kommer att ta tid – och mellan raderna (med versaler): Detta är inte förankrat. Hjälp! Drottningen är uppenbart missnöjd. Enligt BBC:s rutinerade kungliga korrespondent och ”säkra källor inom hovet”, så blev heller inte Harrys närmaste släktingar konsulterade. KAN detta verkligen stämma, tänker jag? Men med tanke på utvecklingen, så verkar det sorgligt nog inte bättre…
Stora frågan är ju nu formuleringen som inleder Meghan och Harrys uttalande: ”After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role…” – interna diskussioner, med vem? Och var landade de? Och formuleringen att ”VI har valt att göra detta”, istället för ”I samråd med drottningen har vi valt att göra detta”, vilket är mer kunglig kutym.
Fortsättning följer… KOMMENTERA gärna!